Духовность геометрии пространства/времени

EN: Хорошо. У меня по этому поводу есть вопрос. Если сознание возникает в результате определенных частот квантовых схлопываний в мозгу, тогда ваша теория все равно может считаться материалистичной, правда? Сознание все равно остается побочным продуктом активности мозга, только опущенное до уровня того, что вы называете квантовым пространством/время.

SH: Секундочку! Материальный означает «материя». Материя возникает из нечто более фундаментального, из того что называется квантовой геометрией пространства/времени. Так что это опускается намного ниже масштаба материи. Основа материи…нематериальна.

EN: Можете пояснить?

SH: По сути, если рассматривать ум и материю, а также отношения между ними, то существует ряд разных философий из которых можно выбрать. Во-первых, есть дуализм, где ум и материя не соотносятся друг с другом; между ними каменная стена. Дальше есть обычный материализм - конвенциальный взгляд, который говорит, что материя создает ум. Затем есть идеализм и разные мистические подходы, которые говорят, что ум создает материю. По моему мнению, ни одна из них не работает. У всех есть проблемы. Так что последний выбор, я думаю, это то, что называется нейтральным монизмом, который был выдвинут в Западной философии такими фигурами как Бертранд Рассел, Уиллиам Джеймс и Барух Спиноза, а также различными учениями недвойственности в Восточной философии. Нейтральный монизм говорит, что существует одна единственная лежащая в основе сущность, которая рождает с одной стороны материю и с другой стороны ум. В нашей модели эта сущность, дающая жизнь как уму, так и материи называется квантовой геометрией пространства/времени. В Ведической традиции ее называют Брахманом, лежащая в основе всего сущность бытия. Так что она не материалистична – она идет глубже материи. Мы говорим о размерах на двадцать пять уровней меньше атома. Там нет материи! Там что-то еще. Я называю это геометрией пространства/времени, индуисты называют это Брахманом. Можно называть это как угодно – духом, космосом, квантовой гравитацией. Чем бы оно ни было, оно рождает как материю, так и ум, и является первоосновой всей реальности. EN: Таким образом вы говорите, что основываясь на вашей модели реальность может фундаментально рассматриваться как нечто духовное? SH: Во-первых я хочу отметить, что Роджер не относит свою работу к духовности. Но мне нечего терять, так что, почему бы и нет? Я недавно написал блог на эту тему после посещения конференции по атеизму. Я назвал свой пост «Скунс на атеистической конвенции», потому что я нехило навонял про духовность и это не слишком уж хорошо прошло. По сути, я сказал, что не поддерживаю ни одну из организованных религий - и Ричард Докинз, Патрисия Черчлэнд и другие атеисты очень сильно нападали на религию – но я сказал, что на основе того, что нам известно о квантовой физике и сознании, мы должны всерьез отнестись к научной возможности существования духовности. И определяя духовность, я назвал три вещи. Первое - это внутренняя связь всех живых существ и вселенной как целой, и я сказал, что это возможно через феномен, квантовой сплетенности, что указывает на возможность двух элементарных частиц быть тесно связанными вопреки видимых ограничений пространства/времени. Второе – это своего рода божественного руководства или космической мудрости, влияющей на наши поступки, что может быть ввиду Платонических ценностей вшитых в фундаментальную геометрию пространства/времени. И наконец, есть вероятность, что сознание продолжает существование вне тела после смерти. Примерно десять лет назад в Европе провели два исследования об околосмертных и внетелесных переживаниях. В обоих исследованиях принимали участие более ста пациентов, с которыми случались сердечные удары. Было установлено, что у примерно семнадцати процентов этих пациентов были эти околосмертные и внетелесные переживания. Потом BBC сделали шоу «День, когда я умер», в котором они спрашивали специалистов, которые проводили исследования могул ли они объяснить эти переживания научным образом. И они ответили: «У нас нет малейшего понятия. Почему бы вам не спросить Пенроуза и Хамероффа, потому что они занимаются этой странной квантовой фигней». Роджер не дал никаких комментариев, а я сказал, ну в определенных условиях сознание появляется в микроканальцах мозга и около них, на уровне геометрии пространства/времени. И вот, когда кровь и кислород прекращают свой поток, и квантовая согласованность в микроканальцах мозга прекращается, тогда квантовая информация, которая там была раньше не уничтожается. Она продолжает существовать на масштабе Планка и она может рассеиваться или вытекать, но все равно остается сплетенной в виде определенного шаблона, во всяком случае, временно. Таким образом, если пациент оживает, то квантовый шаблон возвращается обратно в микроканальцы мозга, и пациент затем рассказывает о своем внетелесном или околосмертном переживании. Если пациент умирает, то возможно, что квантовая информация может оставаться сплетенной в каком-то послесмертном состоянии. И вполне возможно, что информация может возвращаться обратно в какое-то другое существо, например в зиготу или эмбрион. В этом случае у нас случается нечто похожее на реинкарнацию. Так, я не говорю что имеются доказательства такого явления, я всего лишь указываю на достаточно правдоподобный довод. Я говорю, что если такое и происходит, то вот так оно может происходить по нашей модели. С научной точки зрения очень похоже на правду, что если сознание это квантовый эффект возникающий в геометрии пространства/времени, тогда любой отдельно взятый шаблон сознания не исчезает, потому что квантовая информация не исчезает. Она просто преобразовывает себя в пределах геометрии пространства/времени.

EN: Давайте посмотрим, правильно ли я уловил вашу теорию. По сути, вы говорите, что по крайней мере какой-то базовый уровень сознания вшит в саму ткань пространства/времени, и именно это сплетенная квантовая активность в микроканальцах мозга позволяет усиливать это базовое вселенское сознание, которое уже там?

SH: Да, или просто, чтобы иметь доступ к нему, соединяться с ним, становиться единым с ним. В нашей модели сознание это естественный процесс, возникающий в пространстве/времени на уровне масштаба Планка. И микроканальцы в человеческом мозгу эволюционировали в специфическую конфигурацию, которая позволяет этому процессу происходить таким образом, который также включает восприятие, вычисление и разум. Знаете, большинство людей думают, что сознание возникло на протяжении эонов как побочный продукт случайных мутаций и неотъемлемой сложности естественного отбора, но я полагаю, что все было как раз наоборот. Я думаю, фундаментальное поле протосознательного опыта была всегда, со времен Большого Взрыв, на Планковском уровне, и так биология эволюционировала и адаптировалась для того, чтобы иметь доступ и максимизировать качества и потенциалы скрытые в нем. Конечно, ставить сознание на самый фундаментальный уровень вселенной имеет большие последствия для просветления и духовности. Я бы сказал, немного спекулируя, что когда кто-либо медитирует или становится просветленным, они двигаются все более глубоко в это квантовое королевство. Я полагаю, что когда вы медитируете и достигаете ничто или то, что люди называют ничто в их медитации, то это не совсем ничто. Я думаю, что на самом деле это геометрия пространства/времени, и вы открываете доступ к источнику просветленной мудрости подключаясь к этому фундаментальному полю. Вы двигаетесь все глубже в эту основополагающую ткань вселенной и в самом деле становитесь все больше сознательно ее частью. В сущности, Каббала говорит, что существует с одной стороны мир мудрости и света, а с другой мир борьбы и страдания, и сознание танцует на краю этих двух миров. Я думаю, что это очень похоже на то, что происходит – что сознание танцует на краю двух миров, или иначе, это процесс происходящий на лезвии ножа между квантовым и классическим миром. Так духовные практики вроде медитации позволяют вам нырнуть в эту глубину и погрузиться в этот квантовый Платонический мир мудрости и света, что является первоосновой всех вещей, как материальных так и умственных. Это даже можно назвать Богом, если хотите. Именно поэтому я верю, что если будет доказана гипотеза о квантовом сознании, то это сильно увеличит доверие духовным измерениям жизни. Это сильно подкосит материалистов и я думаю у многих людей появится надежда.

Кот Жив. Кот Мертв

Кот Жив. Кот Мертв. Квантовый парадокс Эрвина Шрёдингера. Согласно Копенгагенской интерпретации квантовой физики, элементарные частицы продолжают оставаться в неопределенных состояниях «суперпозиции» - находясь в двух местах одновременно – до тех пор, пока они не измерены человеческим наблюдателем. Но будет ли то же самое справедливо для каждодневных объектов, таких как: камни, яблоки и небоскребы? Необходим ли всей видимой вселенной сознательный наблюдатель, для того, чтобы придать ей существование? Австрийский физик Эрвин Шрёдингер так не считал. Более того, он находил это представление настолько странным, что использовал свой незаурядный ум Нобелевского лауреата, чтобы создать мысленный эксперимент, который бы показал всю абсурдность применения законов неопределенности за пределами квантового мира. Теперь всем известный как «Кот Шрёдингера» его ментальный эксперимент применял господствующие принципы квантовой механики к каждодневному объекту, в его случае это был живой кот, где его судьба зависела от непредсказуемой активности субатомной частицы. Он представил кота внутри коробки, в которой также была закрытая бутылка цианида, немного радиоактивного материала и счетчик Гейгера. Коробка затем закрывается на определенное количество времени. За это время у радиоактивного материала есть 50 процентный шанс разложения и излучения частицы. Если излучаемую частицу зафиксирует счетчик Гейгера, он тогда посылает сигнал механическому молотку, который разбивает бутылку, выпускает цианид и, как вы можете догадаться, убивает кота. С этого момента начинаются странности. Копенгагенская интерпретация говорит нам, что частица одновременного находится в состоянии разложения и неразложения, пока вы не откроете коробку и не проведете акт сознательного наблюдения. Но если судьба кота завязана непосредственно на состоянии частицы, не означает ли это, что кот и жив и мертв в одно и то же время? Да, да, вы все правильно услышали. Если законы квантовой физики справедливы на таких больших масштабах, тогда кот Шрёдингера по всей видимости застревает в своего рода заточении одновременной жизни и нежизни, пока кто-либо не решит открыть крышку и заглянуть в коробку. Шрёдингер естественно полагал, что такое просто не возможно. Но его мысленный эксперимент наделал много шороху в науке двадцатого века, побуждая физиков все более и более всеобъемлюще объяснить взаимосвязь между микромиром квантовых феноменов и макромиром тебя и меня. Научная фантастика или Квантовый Факт? Интервью с автором Робертом Сойером. Канадский автор Роберт Сойер говорит, что миссия, стоящая за его научной фантастикой (НФ) это «соединение интимно человеческого и грандиозно космического». И за его более чем тридцати летнюю карьеру у него получается неплохо, выигрывая по ходу практические все НФ награды на планете, вдохновляя телевидение на создание хитового телесериала Флэш Форвард, и издавая почти двадцать романов, которые исследуют моральные и философские последствия некоторых сегодняшних самых смелых научных теорий. Его трилогия WWW, вторая часть которой Сморт выходит в апреле и фантазирует на тему, что будет, если интернет станет самоосознанным. В романе 2005 года Mindscan Сойер использует теорию Хамероффа и Пенроуза о квантовых истоках сознания, чтобы предвидеть будущее, в котором человеческое сознание может сканироваться и загружаться в искусственные тела. Оставаясь закоренелым рационалистом, Сойер остается редким образцом среди своих коллег по цеху в том, что он серьезно рассматривает возможность нематериалистических объяснений реальности. Так, мы попросили его немного поговорить на его любимые темы: о сознании, квантовой физике и о природе Бога.

ENLIGHTENNEXT: В вашем романе Mindscan вы рассуждаете о предположении, что сознание не обязательно привязано к физическому мозгу, но может обладать нелокальными, поле-подобными качествами основанными на квантовой физике. Эти качества выходят за пределы обычных ограничений пространства и времени. Вы лично в это верите?

ROBERT J SAWYER: Я считаю, что это безусловно возможно. Квантовая физика говорит нам, что ничто во вселенной не может быть создано без какого-нибудь сознательного наблюдателя. Но человеческое сознание существовало всего лишь на протяжении примерно сорока тысяч лет. И даже если предположить, что сознание возникло в первой одноклеточной форме жизни, ну жизнь на планете существует уже три с половиной миллиардов лет. В то же время, нам известно, что вселенной по крайней мере тринадцать миллиардов лет. Повторюсь, квантовая физика говорит, что ничто не может существовать кроме как через наблюдение этой вещи или события сознательным наблюдателем. Если верить этой физической модели, тогда должно было существовать сознание, которое предшествовало появлению сознания на Земле. Я думаю, что тогда законно предположить, что первоначальный состав вселенной это поле сознания – это сознание всепроникающее и похоже, что оно не обязательно заточено в аппарат головного мозга. В самом деле, через квантовую физику, у нас появляется хорошая модель, которая предполагает, что всегда существовало нечто наблюдающее реальность, иначе реальность никогда бы не приняла конкретной формы.

EN: Вы говорите, что сознание спускается на квантовый уровень?

RJS: Почему бы и нет? Я имею в виду, мы не знаем, что такое сознание. Интересная штука в нейробиологии сегодня, это охота за тем, что называется нейрокоррелятами сознания. Люди ищут, что же происходит в мозгу на нейроуровне каждый раз, когда появляется сознательная мысль. И многие люди говорят: «О, я понял. Когда вот эта штука происходит там, появляется сознание, правильно?» Но это мы еще не обнаружили. В своей книги Тени Ума Роджер Пенроуз говорит, что вся электромагнитная активность происходящая между нейронами, это вроде того как будто сознание бросает тень. Это не настоящие сознание, потому что настоящие сознание квантово-механическое. Таким образом, да я полагаю, что существует высокая вероятность того, что сознание существует на этом квантово-механическом уровне и следовательно существует на самых малых уровнях нашей вселенной.

EN: Исходя из этого, согласились бы вы на трансцендентное или возможно духовное объяснение сознанию?

RJS: Да. Если бы вы меня спросили: «Существует ли Бог?» и под этим вы бы имели в виду «Существует ли Бог в смысле белобородого старика, который раздает таблички пророкам типа Моисея на горе?» - ответ будет, нет. Но если вы спросите меня: «Существует ли Бог в том смысле, что сознание, присутствие, осознанность и смысл существуют в самой ткани вселенной»? Я отвечу, что очень велика возможность, что ответ будет Да.